九色鹿·史事与史源：《通鉴续编》中的蒙元王朝对《续编》蒙元历史叙事做具体史源考辨

编辑推荐

本书对《续编》蒙元历史叙事做具体史源考辨，为蒙元史研究提供了新材料。并且，将《续编》中的相关史料与其他蒙元史籍的有关记载结合起来做深入分析，考辨周详，对推促蒙元史研究有所贡献。

内容简介

长期以来，学界对元末陈桱所撰《通鉴续编》中的蒙元史事，缺乏系统认识。本书即全面考察《通鉴续编》中的蒙元史事，主要探索辨析其史料来源，厘清陈桱撰述时的文献背景。同时，掘发并考释其中独具史料价值的内容，为蒙元史研究提供新材料；勾勒出所述蒙元王朝的基本面相，借以重新思考蒙元历史的叙事问题；辨明所记蒙元史事在后来的文献传承情况，从中追踪古代纲目体史书由私修转入官修的大致轨迹。

作者简介

曹金成，1989年生，山东临沂人。北京大学历史学博士、中国历史研究院古代史研究所博士后，2020年9月入职山东大学历史文化学院。在《文史》、《史林》、EurasianStudies、WorldHistoryStudies等刊物发表中、英文论文十几篇，另有汉译蒙古文、日文、英文、法文等专业论文近十篇。学术专长为蒙元史、古代北方民族史、古代中外关系史。

前言

序

疫情加重了我的拖延症。早就答应金成给他的第一本著作写序，却迟迟难以交差。直到金成发来书末所附“致谢”，其中说“博导张帆先生亦作序推荐”，明白实在不能再拖了，才痛下决心，忙乱成文。

这部书是金成在中国历史研究院古代史研究所博士后流动站完成的出站报告。半年多以前写出初稿，又修改了几次，结构一再调整，具体内容也颇有增删。德高望重的周清澍、陈高华两位前辈学者为本书出版写了推荐意见，大约已经能够说明其学术价值。在这里只能补充一点随感式的想法。

陈桱《通鉴续编》（简称《续编》）一书，除去追溯上古历史的少量内容以外，绝大部分篇幅是用纲目体记述两宋史事，兼及辽金，元朝本不是它的直接记载对象。然而蒙元之兴与金、宋之亡时间相叠，互为表里，《续编》不可能不予反映。其叙事下限截止于1279年厓山海战，上距1206年成吉思汗建立大蒙古国接近四分之三世纪，距离1260年忽必烈建立元王朝也几乎20年。这几十年叙事，涉及蒙元历史的篇幅不算很大，却是《续编》里最值得重视的内容。特别是其中正面记述蒙元政权史事的段落，成文于明修《元史》之前，可以视为元朝人编写的本朝史，吉光片羽，尤足珍视。

很长时间里面，《续编》在蒙元史史料学当中居于比较边缘的地位。已故黄时鉴先生于30年前首次撰文揭示《续编》蒙元历史叙事的史料价值，后来学者亦间有论述。金成此书，则在这方面进行了全面、细致的总结性研究，贡献主要表现在两方面。一方面，是对《续编》蒙元历史叙事进行具体史源考辨，推断其中各条叙事取材于哪部书的记载，或是糅合了哪几部书的记载。另一方面，将《续编》蒙元历史叙事中一些具有独立史料价值的部分，与现存其他蒙元史籍的相关记载结合起来深入分析，从而对大蒙古国和元朝初期的若干历史问题做出进一步的考察和解释。这两方面工作，自然还很难做到十分完美，但创新之处颇不乏见，相信会引起蒙元史学界的重视。

即以史源考辨而论，看上去......

获取正版《史事与史源》直达购买