精神现象学(上下)贺麟全集

    精神现象学(上下)贺麟全集

     

    编辑推荐——慧眼看PDF电子书

    1.“贺麟全集”版新校重排本,对勘上卷1962年初版与1979年再版修订,以存译文历史原貌,便利研究之用
    2. 德国古典哲学大师黑格尔的纲领性巨著,打开其哲学体系大门的钥匙
    3. 深刻影响马克思、海德格尔、伽达默尔等近现代哲学家的经典

    内容简介——慧眼看PDF电子书

    精神现象学》为德国古典哲学大师黑格尔阐述其哲学观点和方法论原则的第一部纲领性巨著。黑格尔自认此书为其哲学体系的导言。马克思誉《精神现象学》为“黑格尔哲学的真正起源和秘密”和“黑格尔哲学的圣经”。黑格尔通过此书提出,精神现象学是关于意识到达“*知识”或“科学”(即哲学)的道路的科学,它为个体提供了一把攀登*知识的“梯子”。中译本由贺麟、王玖兴合译,分上、下卷先后于1962年和1979年由商务印书馆出版。上卷1979年再版时曾修订译文,以与下卷译名统一,本次整理出版“贺麟全集”版,对勘再版所作修改,择其重要者,以编注形式留存上卷初版原貌。

    作者简介——慧眼看PDF电子书

    黑格尔(Hegel, 17701831),德国古典哲学家,一生著述颇丰,代表作品有《精神现象学》《逻辑学》《哲学全书》《法哲学原理》《哲学史讲演录》等。
    ◆ 译者简介
    贺麟(19021992),字自昭,四川金堂人。国内外久享盛名的西方哲学专家、翻译家,于黑格尔哲学无不精通,论述遍及黑格尔哲学的各个方面,他翻译的《小逻辑》,学术界公认为是继严复《天演论》之后影响*的学术著作中译本;对斯宾诺莎、怀特海等西方近现代哲学家都有深入的研究。贺麟在中国哲学方面也颇有建树,1930年代创立了与冯友兰“新理学”相对的“新心学”体系,是现代早期新儒家的重要代表人物。他的主要译著还有黑格尔《哲学史讲演录》、《精神现象学》,斯宾诺莎的《伦理学》等,主要著作有《近代唯心论简释》《文化与人生》《当代中国哲学》等。
    王玖兴(1916一2003),江苏省赣榆县海头镇人。著名西方哲学史专家、翻译家,中国社会科学学院哲学研究所研究员、博士生导师。

    目录——慧眼看PDF电子书

    上 卷

    题记

    译者导言:关于黑格尔的《精神现象学》

    序言:论科学认识
    〔一、 当代的科学任务〕
    〔二、从意识到科学的发展过程〕
    〔三、哲学的认识〕
    〔四、哲学研究中的要求〕

    导论

    甲、意识
    第一章 感性确定性;这一个和意谓
    第二章 知觉;事物和幻觉
    〔一、事物的简单概念〕
    〔二、事物的矛盾概念〕
    〔三、朝向无条件的普遍性和知性领域的发展运动〕
    第三章 力和知性;现象和超感官世界
    〔一、力与力的交互作用〕
    〔二、力的内在本质〕
    〔三、无限性〕

    乙、自我意识
    第四章 意识自身确定性的真理性
    一、自我意识的独立与依赖;主人与奴隶
    二、自我意识的自由;斯多葛主义、怀疑主义和苦恼的意识

    丙(一)、理性
    第五章 理性的确定性与真理性
    一、观察的理性
    二、理性的自我意识通过其自身的活动而实现
    三、自在自为地实在的个体性

    译后记

    再版后记

     

    下 卷

    题记

    丙(二)、精神
    第六章 精神
    一、真实的精神;伦理
    二、自身异化了的精神;教化
    三、对其自身具有确定性的精神、道德

    丙(三)、宗教
    第七章 宗教
    一、自然宗教
    二、艺术宗教
    三、天启宗教

    丙(四)、绝对知识
    第八章 绝对知识
    〔一、确知自己是存在的“自我”的简单内容〕
    〔二、科学即对自我自身的概念式的理解〕
    〔三、达到概念式理解的精神向着特定存在的直接性的返回〕

    术语索引

    人名索引

    页码对照表

    译后记

    前言——慧眼看PDF电子书

    "序言:论科学认识(节选)

    〔一、当代的科学任务〕

    〔 1.真理之为科学的体系〕

    在一本哲学著作的序言里,如果也象在普通的书序里惯常所做的那样先作一个声明,以说明作者所怀抱的著述目的和动机以及作者所认为他的著作与这同一问题上早期和同时的其他论著的关系,那么这样的一种声明似乎不仅是多余的,而且就一部哲学著作的性质来说是不适宜的、不合目的的。因为,在一篇序言里,不论对哲学作出怎么样周详的陈述,比如说,给哲学的趋势和观点、一般内容和结果作一种历史性的叙述,或就真理问题上各家各派的主张和断言作一种兼容并蓄的罗列,如此等等,毕竟不能算是适合于陈述哲学真理的方式和办法。而且,由于在本质上哲学所探讨的那种普遍性的因素本身就包含着特殊,所以在哲学里比在其他科学里更容易使人觉得,仿佛就在目的或最终结果里事情自身甚至其全部本质都已得到了表达,至于实现过程,与此结果相比,则根本不是什么本质的事情。相反,譬如在解剖学是什么(解剖学是就身体各部分之为僵死的存在物而取得的知识)这样的一般观念里,我们则深信我们尚未占有事实本身,尚未占有这门科学的内容,而必须进一步去探讨特殊。再者,在这样一种不配被称之为科学的知识堆积里,谈论目的之类普遍性的东西时所采用的方式,通常也就是叙述内容本身如神经、肌肉等等时所使用的那种历史性的无概念的方式,两者没有什么不同。

    获取正版《精神现象学(上下)》直达购买
    • 微信号
    • 网站问题、用户注册登录请联系站长,看到第一时间及时回复。
    • weinxin
    • 公众号
    • 慧眼看每日荐书,关键字找书,新功能陆续增加中,敬请关注!
    • weinxin
    huiyan
    • 本文由 发表于 2020-04-2814:06:48
    • 转载请务必保留本文链接:https://www.huiyankan.com/20200428144928.html